作者:周秋菊 杨帆 冷伏海 来源: 发布时间:2024-3-18 5:21:26
国家研究前沿热度指数十一大学科领域整体分析

  从十一大学科领域整体层面,测度分析主要国家研究前沿热度指数得分,探讨各国在十一大学科领域整体层面研究前沿中的活跃程度,发现各国基础研究整体发展态势和相对表现。

 

美国整体排名第一,中国排名第二,英、德、法排名第三至第五

 

  在十一大学科领域整体层面,美国的研究前沿热度指数得分为207.71,位居全球首位。中国以135.81分位居第二。英国和德国的研究前沿热度指数得分分别为89.41和81.58,排名第三和第四。法国排名第五。

  意大利、加拿大、西班牙、澳大利亚和日本的研究前沿热度指数得分约在38~50之间,排名第六至第十名。排名第十位的日本研究前沿热度指数得分为38.65。荷兰和瑞士与日本得分接近,其后的韩国得分与前述三国有将近10分的差距。

  国家研究前沿热度指数由国家贡献度和国家影响度组成,表1是十一大学科领域Top15国家研究前沿热度指数总体得分、分项得分及排名。排名前五的国家在国家研究前沿热度指数、国家贡献度、国家影响度3项得分排名顺序一致。排名第六至十五位的国家的3项得分排名多数也基本一致。

 

美国在6个领域得分最高 中国在5个领域得分最高

 

  分领域比较来看,美国在地球科学领域、临床医学领域、生物科学领域、物理学领域、天文学与天体物理学领域和数学领域6个领域的研究前沿热度指数得分排名第一,其他5个领域排名第二,表明其基础研究活跃程度整体较强。

  中国在农业科学、植物学和动物学领域,生态与环境科学领域,化学与材料科学领域,信息科学领域,经济学、心理学及其他社会科学领域5个领域均排名第一;在物理学领域和数学领域排名第二;在生物科学领域排名第三;在地球科学领域、临床医学领域、天文学与天体物理学领域分别排名第五、第九和第八。

  临床医学领域、天文学与天体物理学领域一直是中国热度指数得分较低的领域,我们从历史的角度来对比一下2017~2023年这两个领域的研究前沿热度指数变化情况。2017~2023年,中国在临床医学领域的研究前沿热度指数排名分别为第十、十三、九、十二、一、四、九名,其中2021年和2022年由于新冠病毒感染的研究比重较大,大幅提升了中国在临床医学领域的排名,但2023年回到了2019年的水平。中国在天文学与天体物理学领域7年的排名分别为第十一、十九、十一、八、八、七、八名,2020~2023年这4年基本上保持在第八名左右。

  在十一大学科领域的110个热点前沿和18个新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名第一的前沿数为69个,占全部128个前沿的一半以上(53.91%)。中国排名第一的前沿数为31个,占将近四分之一(24.22%)。英国8个前沿排名第一,德国7个前沿排名第一,法国没有排名第一的研究前沿。

  十一大学科领域中,中国在化学与材料科学领域排名第一的前沿为8个,远远超过美国的3个;在农业科学、植物学和动物学领域以及经济学、心理学及其他社会科学领域,排名第一的前沿数略超美国;在生态与环境科学领域该指标与美国持平,排名第一的前沿数均为4个;在生物科学领域、物理学领域、天文学与天体物理学领域、数学领域和信息科学领域5个领域排名第一的前沿数均少于美国;在地球科学领域和临床医学领域,中国均没有前沿排名第一。

  在十一大学科领域的110个热点前沿和18个新兴前沿中,美国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为105个,占全部128个前沿的82.03%。中国研究前沿热度指数排名前三的前沿数为68个,超过全部128个前沿的一半(53.13%)。英国、德国和法国分别有42个、39个和14个前沿排名前三,分别占32.81%、30.47%和10.94%。

  分领域来看,美国在十一大学科领域中排名前三的前沿占比均超过45.00%。美国在物理学领域、数学领域和地球科学领域3个领域排名前三的前沿占比均为100%;在化学与材料科学领域和临床医学领域占比分别为91.67%和93.33%;占比最低的是经济学、心理学以及其他社会科学领域,为45.45%;其他5个领域占比在63.64%~85.71%之间。

  中国在7个领域中排名前三的前沿占比均超过45.00%,其中占比最高的是化学与材料科学领域,其次为信息科学领域,农业科学、植物学和动物学领域,数学领域,分别为100.00%、90.00%、81.82%和80.00%。中国在物理学领域排名前三的前沿占比为63.64%。在经济学、心理学以及其他社会科学领域,生态与环境科学领域排名前三的前沿占比均为45.45%。在生物科学领域、地球科学领域、临床医学领域、天文学与天体物理学领域分别有35.71%、27.27%、20.00%和16.67%的前沿排名前三。

  英国在十一大学科领域排名前三的前沿占比均没有超过55%。英国在生态与环境科学领域、生物科学领域、天文学与天体物理学领域、地球科学领域4个领域排名前三的前沿占比在45.45%~54.55%之间,在除化学与材料科学领域之外的其他6个领域排名前三的前沿占比在9.09%~40.00%,而在化学与材料科学领域英国没有排名前三的前沿。

  德国在天文学与天体物理学领域占比最高,达到75.00%;在物理学领域、生态与环境科学领域分别为54.55%和45.45%;在其他8个领域排名前三的前沿占比在10.00%~30.00%之间。

  法国在地球科学领域和信息科学领域排名前三的前沿占比分别为27.27%和20.00%;在生态与环境科学领域、化学与材料科学领域、物理学领域没有前沿排名前三;其他6个领域占比在7.14%~18.18%之间。■

  (本期封面文章摘自老挝黄金赌场科技战略咨询研究院、老挝黄金赌场文献情报中心、科睿唯安联合发布的《2023研究前沿》报告和《2023研究前沿热度指数》报告)

 

《科学新闻》 (科学新闻2023年12月刊 封面)
发E-mail给:      
| 打印 | 评论 |